Ухвала від 03.09.2021 по справі 522/11989/20

Номер провадження: 22-ц/813/10303/21

Номер справи місцевого суду: 522/11989/20

Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.

Доповідач Князюк О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2021 року позовну заяву акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 21.07.2021 року АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2021 року. В обгрунтування клопотання апелянт зазначає, що повний текст рішення суду першої інстанції не був вручений в день його проголошення позивачу, та відповідно складений 28.05.2021 року, копію якого апелянтом отримано тільки 22.06.2021 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та проводити розгляд справи у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" строк апеляційного оскарження на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергі.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

Попередній документ
99408639
Наступний документ
99408641
Інформація про рішення:
№ рішення: 99408640
№ справи: 522/11989/20
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2021)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до Клещ Олени Ігорівни про стягнення вартості необлікованої електроенергії
Розклад засідань:
19.08.2020 09:00 Приморський районний суд м.Одеси
21.10.2020 09:00 Приморський районний суд м.Одеси
10.11.2020 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
18.01.2021 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2021 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
29.04.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
24.05.2021 09:30 Приморський районний суд м.Одеси