Ухвала від 03.09.2021 по справі 522/20220/20

Номер провадження: 22-ц/813/10320/21

Номер справи місцевого суду: 522/20220/20

Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.

Доповідач Князюк О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.07.2021 року у справі за позовною заявою Приморської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним свідоцтва,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.07.2021 року позов Приморської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним свідоцтва - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 06.08.2021 року заступником керівника Одеської обласної прокуратури подано апеляційну скаргу.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.07.2021 року у справі за позовною заявою Приморської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним свідоцтва.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

Попередній документ
99408625
Наступний документ
99408627
Інформація про рішення:
№ рішення: 99408626
№ справи: 522/20220/20
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про комунальну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.11.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним свідоцтва, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
20.01.2026 08:07 Одеський апеляційний суд
20.01.2026 08:07 Одеський апеляційний суд
20.01.2026 08:07 Одеський апеляційний суд
20.01.2026 08:07 Одеський апеляційний суд
20.01.2026 08:07 Одеський апеляційний суд
20.01.2026 08:07 Одеський апеляційний суд
20.01.2026 08:07 Одеський апеляційний суд
20.01.2026 08:07 Одеський апеляційний суд
20.01.2026 08:07 Одеський апеляційний суд
21.01.2021 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
25.03.2021 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
26.05.2021 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
06.07.2021 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
24.02.2022 11:30 Одеський апеляційний суд
27.10.2022 09:45 Одеський апеляційний суд
27.04.2023 12:15 Одеський апеляційний суд
21.09.2023 10:30 Одеський апеляційний суд
08.02.2024 10:30 Одеський апеляційний суд
19.11.2025 14:20 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Могильніков Валентин Дмитрович
Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області
позивач:
ОМР
Перший заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради
Приморська окружна прокуратура Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради
апелянт:
Одеська обласна прокуратура
представник відповідача:
Гудима Ігор Борисович
Кравцан Віктор Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ