Справа № 125/1953/20
Провадження № 22-ц/801/2064/2021
Категорія: 10
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
06 вересня 2021 рокуСправа № 125/1953/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Копаничук С.Г.,
Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Барського районного суду Вінницької області від 25.01.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-
Рішенням Барського районного суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - задоволено.
Не погодившись з вищевказаним рішенням суду керівник Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернувся з апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Вказав, що про існування оскаржуваного рішення органам прокуратури стало відомо лише 26.07.2021 року під час ознайомлення з матеріалами справи.
Дослідивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Із матеріалів справи вбачається, що участі у розгляді справи органи прокуратури не приймали, а керівник Жмеринської окружної прокуратури Філімонов О.В. ознайомився з матеріалами справи 26 липня 2021 року (а. с. 47).
На підставі викладеного, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з поновленням Жмеринській окружній прокуратурі строку на апеляційне оскарження рішення Барського районного суду Вінницької області від 25.01.2021 року.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,
Клопотання керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Барського районного суду Вінницької області від 25.01.2021 року - задовільнити.
Поновити керівнику Жмеринської окружної прокуратури строк на апеляційне оскарження рішення Барського районного суду Вінницької області від 25.01.2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Барського районного суду Вінницької області від 25.01.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Роз?яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України подати до Вінницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С. Г. Копаничук
Судді: С. К. Медвецький
В.В. Оніщук