Ухвала від 06.09.2021 по справі 750/9810/21

Справа № 750/9810/21

Провадження № 2-з/750/181/21

УХВАЛА

06 вересня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

01.09.2021 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Гора Р.М. звернувся до суду через систему «Електронний суд» із заявою, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 63,6 кв.м, житловою площею 37,6 кв.м;

- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 118,2 кв.м, житловою площею 48,5 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 95825580000.

Вивчивши матеріали заяви, враховуючи її зміст, суд приходить до висновку про наявність підстав для її повернення заявнику, оскільки заява подана без додержання вимог статті 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Частиною першою статті 154 ЦПК України передбачено, що суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Всупереч вказаним нормам, враховуючи зміст заяви, ціну позову, представником заявника не вказано пропозиції щодо зустрічного забезпечення .

За приписами частини десятої статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 151-153, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

Попередній документ
99408457
Наступний документ
99408459
Інформація про рішення:
№ рішення: 99408458
№ справи: 750/9810/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2021)
Дата надходження: 01.09.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУПРУН ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
СУПРУН ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Онищенко Вадим Володимирович
заявник:
Решетняк Павло Вікторович
представник позивача:
ГОРА РОМАН МИХАЙЛОВИЧ