Справа №766/15229/21
н/п 1-кс/766/8183/21
06.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12021231020000508 від 27.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчого слідчого відділення ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального №12021231020000508 від 27.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчого слідчого відділення ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, абонентів стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 01:00 год. 26.08.2021 до 23:59 год. 26.08.2021, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 32001 CID: 63, 67, 682, 36752, 36753, 36751
LAC: 32001 CID: 291, 295, 62, 633, 16971, 16972, 16973, 92002911
LAC: 32001 CID: 297, 293, 67, 295, 63, 474, 36973, 36971, 36972, 92002931, в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію в повному об'ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з'єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідування було встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1990 р.н., про те що 26.08.2021 у вечірній час дідусю заявниці гр. ОСОБА_5 , 1937 р.н., зателефонувала невідома жінка, представилась його донькою, повідомила про факт ДТП та попрохала гроші на лікування, після чого прийшов невідомий чоловік, якому гр. ОСОБА_5 передав грошові кошти в сумі 120000 грн., чим було спричинено матеріальний збиток.
Вказаний факт 27.08.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021231020000508 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - шахрайство.
В ході проведення радіорозвідки за місцем скоєного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 32001 CID: 63, 67, 682, 36752, 36753, 36751.
Також було встановлено, які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку знаходяться на можливих місцях відходів злочинців:
можливий шлях відходу АДРЕСА_3 :
LAC: 32001 CID: 291, 295, 62, 633, 16971, 16972, 16973, 92002911.
можливий шлях відходу АДРЕСА_4 :
LAC: 32001 CID: 297, 293, 67, 295, 63, 474, 36973, 36971, 36972, 92002931.
Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв'язку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв'язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, у зв'язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв'язку оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №12021231020000508 від 27.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, абонентів стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 01:00 год. 26.08.2021 до 23:59 год. 26.08.2021, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 32001 CID: 63, 67, 682, 36752, 36753, 36751
LAC: 32001 CID: 291, 295, 62, 633, 16971, 16972, 16973, 92002911
LAC: 32001 CID: 297, 293, 67, 295, 63, 474, 36973, 36971, 36972, 92002931, в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію в повному об'ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з'єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1