Рішення від 06.09.2021 по справі 585/2109/21

Справа № 585/2109/21

Номер провадження 2-о/585/118/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/2109/21, провадження № 2-о/585/118/21

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин.

Стислий виклад позицій учасників справи:

23 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_4 є рідною бабою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_5 . Після її смерті залиши­лось спадкове майно, а саме: 2/5 (дві п'яті) частки квартири під номером АДРЕСА_1 , 1/5 (одну п'яту) частку якої вона фактично прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 її баби - ОСОБА_4 . Після смерті матері вона в установленому порядку прийняла спадщину, розпорядилась осо­бистими речами померлої, а також подала відповідну заяву про прийняття спадщини. Приват­ним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурнею Л. І. було заведено спа­дкову справу та зареєстровано в Спадковому реєстрі за № 67402358, номер справи в нотаріуса 49/2021. Інші спадкоємці: її брат - ОСОБА_2 та її сестра - ОСОБА_6 відмовилися на її користь від свої часток на спадщину, що відкрилася після смерті матері, про що написали відповідні за­яви в нотаріальну контору.

Проте вона не може оформити спадкові права на майно після смерті матері, оскільки з поданих нею документів не прослідковуються родинні відносини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Для оформлення спадкових прав після смерті її матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй необхідно в судовому порядку встано­вити факт родинних відносин між нею та її прабабою ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , що змушує її звернутися до суду з цією заявою.

Представник заявниці ОСОБА_7 підтримав заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

26 липня 2021 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 год. 30 хв. 11 серпня 2021 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його присутності, заяву ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.46).

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її присутності, вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту родинних відносин між її матір'ю ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та прабабусею ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 підтримує і просить задовольнити (а.с.44).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 26 листопада 1998 року органом приватизації виконкому міської ради, квартира в АДРЕСА_2 , належить на праві приватної, спільної часткової власності: ОСОБА_4 - 1/5 ч., ОСОБА_5 - 1,5 ч., ОСОБА_2 - 1/5 ч., ОСОБА_8 - 1/5 ч., ОСОБА_9 - 1/5 ч. (а.с.24).

Технічний паспорт на квартиру в АДРЕСА_2 , виданий ОСОБА_4 - 1/5 ч., ОСОБА_5 -1,5 ч., ОСОБА_2 - 1/5 ч., ОСОБА_8 - 1/5 ч., ОСОБА_9 - 1/5 ч. (а.с.25-26).

Згідно посвідки про шлюб ОСОБА_10 зареєстрував шлюб із ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ромни Сумської області (а.с.5).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 22 січня 1975 року розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - « ОСОБА_14 », жінці - « ОСОБА_15 » (а.с.21).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Ромни Сумської області (а.с.6).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Сумської області від 20.07.2021 року № К-190, у книзі реєстрації актів цивільного стану про народження по селу Житне Роменського району Сумської області за 1942 рік відомостей про народження ОСОБА_16 немає. Криги реєстрації актів цивільного стану про народження по м. Ромни Роменського району Сумської області за 1942 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження ОСОБА_16 немає можливості (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_17 та ОСОБА_18 вступили у шлюб 05 лютого 1961 року. Після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєно прізвище - « ОСОБА_19 », дружині - « ОСОБА_19 » (а.с.14).

Згідно свідоцтва про припинення одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_17 та ОСОБА_20 припинили одруження 29 лютого 1968 року (а.с.20).

У свідоцтві про народження ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_5 , її батьками вказані: ОСОБА_17 , ОСОБА_20 (а.с.9).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00031754005 від 21 липня 2021 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_22 - « ОСОБА_19 », яке вона змінила на « ОСОБА_23 » після реєстрації шлюбу 28 лютого 1981 року із ОСОБА_24 (а.с.19).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_6 , його батьками вказані: ОСОБА_24 , ОСОБА_22 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , ОСОБА_22 та ОСОБА_24 розірвали шлюб 19 грудня 1984 року (а.с.22).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 ОСОБА_25 та ОСОБА_22 уклали шлюб 12 червня 1986 року. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_26 » (а.с.15).

У свідоцтві про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками вказані: ОСОБА_25 , ОСОБА_27 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , ОСОБА_25 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в літаку «Москва-Суми» (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_10 , ОСОБА_28 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 10 вересня 2011 року, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_29 » (а.с.17) .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_11 ОСОБА_30 та ОСОБА_27 уклали шлюб 05 січня 1990 року. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_31 » (а.с.16).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_12 , ОСОБА_30 та ОСОБА_5 розірвали шлюб 17 липня 1997 року (а.с.23).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_13 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_14 , ОСОБА_32 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 17 листопада 2020 року, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_33 » (а.с.18).

ОСОБА_3 , ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , про що подали нотаріусу відповідні заяви (а.с.27,28).

Свідок ОСОБА_34 пояснила, що ОСОБА_5 і ОСОБА_4 - це рідні бабуся і онука. ОСОБА_4 до смерті проживала з онукою, яка її доглянула. ОСОБА_16 була дочкою ОСОБА_35 народилася у 1942 році. Знає про ці обставини, бо її мати є рідною сестрою ОСОБА_4 , а ОСОБА_16 доводилася їй двоюрідною сестрою.

Свідок ОСОБА_36 пояснила, що ОСОБА_1 доводиться їй племінницею, тому вона знає її рідних. ОСОБА_4 була бабусею ОСОБА_5 по матері. Маму заявниці звали ОСОБА_16 .. ОСОБА_1 увесь час проживала з бабусею ОСОБА_4 .. ОСОБА_16 була рідною племінницею її (свідка) матері, яка була рідною сестрою ОСОБА_4 .

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_16 заважає заявниці реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини після смерті її матері - ОСОБА_5 , що являється підставою для задоволення даної заяви.

Крім того, на підставі досліджених документів та пояснень свідків, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв'язку між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її онукою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення даного факту створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є рідною бабою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_15 , паспорт НОМЕР_16 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_17 , паспорт НОМЕР_18 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_19 , паспорт № НОМЕР_20 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

Попередній документ
99408263
Наступний документ
99408265
Інформація про рішення:
№ рішення: 99408264
№ справи: 585/2109/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.07.2021)
Дата надходження: 23.07.2021
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
11.08.2021 09:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
06.09.2021 09:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області