Справа № 584/883/21
Провадження № 3/584/446/21
06.09.2021 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Інспектором сектору ЮП Конотопського РВП лейтенантом поліції Вовк Д.О. складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, серії ВАБ № 437089 від 27.07.2021, в якому зазначено про те, що 27.07.2021 о 13-00 год. ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своїх неповнолітніх дітей, а саме не створив належних умов для їх виховання, внаслідок чого є загроза життю та здоров'ю дітей.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав та суду пояснив, що у нього вдома прибрано та загрози життю та здоров'ю його дітей не було.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, під час його складення ОСОБА_1 відмовився надавати пояснення на підставі ст. 63 Конституції України.
При цьому, на підтвердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, до протоколу додано наступні матеріали: витяг з АРМОР на ім'я ОСОБА_1 , копії свідоцтв про народження дітей та чотири фотографії житлового приміщення.
Таким чином, надані суду матеріали не містять будь-яких даних, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання його дітей, внаслідок чого була загроза їх життю та здоров'ю.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідальність за ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання дітей.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити - у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.М.Токарєв