Справа № 752/6136/20
Провадження № 1-кс/752/2841/20
05 червня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 42016010000000153 від 27.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання, подане в межах кримінального провадження № 42016010000000153 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування заявлених вимог, адвокат ОСОБА_3 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про початок якого внесені до Єдиного дПлахотнюкержавного реєстру досудових розслідувань за № 42016010000000153 від 27.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.
Встановлено, що адвокат ОСОБА_3 здійснює представництво інтересів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як потерпілого у кримінальному провадженні № 42016010000000153 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням адвокат зазначила, що у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадження здійснюється перевірка обставин заволодіння невідомими особами належними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » квартирами, розташованими у будинку АДРЕСА_1 в Автономній Республіці Крим, а саме - № 56, 61, 108, 7, 12, 22, 51, 62, 63, 78, 86, 94, 98, 102, 105, 106, 107, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, із використанням завідомо підроблених документів.
Так, одним із документів, використаний невідомими особами для виготовлення завідомо підроблених документів із використанням послуг приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , був витяг з ЄДР щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказаний витяг видано колишнім державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 на запит громадянина ОСОБА_7 від 09.11.2015 року.
Відповідно адвокат зазначає, що покази ОСОБА_6 можуть допомогти у встановленні винних осіб та притягненні їх до кримінальної відповідальності, що відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК України є підставою для її допиту у якості свідка у кримінальному провадженні.
Відповідно до інформації, отриманої адвокатом у ході надання правової допомоги, ОСОБА_6 звільнилась з посади державного реєстратора в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що унеможливлює її виклик за місцем роботи.
Крім того, у ході надання правової допомоги на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 від 09.02.2018 у справі № 522/21754/16-к (провадження № 1-«кс»/522/581/18) адвокат отримала тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12016100090008215 від 15.07.2016, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме - особової справи колишнього державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .
Разом з тим, у ході проведення перевірки вказаної вище інформації службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016010000000153 було встановлено, що за адресою, визначеною в особовій справі, ОСОБА_6 не проживає, у осіб, які фактично проживають за вказаною адресою, відсутні будь-які відомості щодо поточного місця проживання ОСОБА_6 .
Таким чином, на момент звернення до слідчого судді допит ОСОБА_6 унеможливлюється з огляду на відсутність у матеріалах кримінального провадження № 42016010000000153 необхідних контактних даних для направлення повістки про виклик її для допиту у якості свідка.
Відповідно, адвокат зазначає про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей про поточне місце проживання та (або) місце роботи ОСОБА_9 , які можуть міститись у Єдиному держаному демографічному реєстрі, розпорядником якого є ІНФОРМАЦІЯ_9 .
У зв'язку з цим адвокат ОСОБА_3 просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей про місце проживання та (або) місце роботи колишнього державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , які містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі, розпорядником якого є ІНФОРМАЦІЯ_9 , з метою забезпечення можливості її виклику для допиту у якості свідка у кримінальному провадженні № 42016010000000153.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , повноваження якої належно підтверджені, підтримала заявлені у клопотанні вимоги, просила задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала з підстав належності запитуваних відомостей до персональних даних.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про початок якого внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 42016010000000153 від 27.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.
За даними матеріалів доданих до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а також, як було зазначено в клопотанні адвоката, є вірогідність, що при наданні тимчасового доступу до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можна встановити відомості, які забезпечать можливість допиту у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016010000000153.
Таким чином, для отримання відомостей для виклику ОСОБА_9 для допиту у якості свідка у кримінальному провадженні є необхідним отримання тимчасового доступу до відомостей, що містяться стосовно неї у Єдиному державному демографічному реєстрі. Тому уповноважений представник потерпілого може отримати дані відомості виключно за ухвалою слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів у зв'язку із чим останній звернувся з клопотанням в порядку ст. 160 КПК України.
За правилами частини першої статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокат ОСОБА_3 стверджує, що отримання доступу до речей і документів має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 42016010000000153.
Іншими способами встановити вищевказані відомості представник потерпілого не має можливості.
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки представником потерпілого в повній мірі обґрунтовано необхідність надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні даної установи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя,
клопотання внесене в кримінальному провадженні № 42016010000000153 від 27.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, адвокатом ОСОБА_3 від імені та в інтересах потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати дозвіл представнику потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5524 від 14.08.2014) або слідчому, якому доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016010000000153 тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - відомостей щодо місця проживання та (або) місця роботи колишнього державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1