03 вересня 2021 року м. Київ
Справа № 759/6201/19
Апеляційне провадження №22-ц/824/11804/2021
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: судді-доповідача Соколової В.В.
суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва постановлену під головуванням судді Коваль О.А. 24 червня 2021 року у м. Києві, повний текст ухвали складений 24 червня 2021 року, за клопотанням Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про визнання недійсними рішення загальних зборів,
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 24 червня 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про визнання недійсними рішення загальних зборів - закрито.
Не погодилась із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 , 07 липня 2021 року нею до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору.
До Київського апеляційного суду 30 липня 2021 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 454,00 грн.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва постановлену під головуванням судді Коваль О.А. 24 червня 2021 року у м. Києві, повний текст ухвали складений 24 червня 2021 року, за клопотанням Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» про визнання недійсними рішення загальних зборів.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: