Ухвала від 06.09.2021 по справі 368/422/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №368/422/20 Головуючий у І інстанції Шевченко І.І.

Провадження №22-ц/824/12703/2021 Доповідач у 2 інстанції Голуб С.А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів Ігнатченко Н.В., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 10 червня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 10 червня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, АТ «Альфа-Банк» подало 22 липня 2021 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року апеляційну скаргу АТ «Альфа-Банк» було залишено без руху та надано строк для доплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду, АТ «Альфа-Банк» 10 серпня 2021 року надіслало на поштову адресу суду квитанцію про доплату судового збору, яка була передана судді-доповідачу 01 вересня 2021 року, оскільки суддя-доповідач з 11 серпня 2021 року перебувала у відпустці. Окрім того, судді-учасники колегії з 09 серпня 2021 року по 03 вересня 2021 року також перебували у відпустці, що позбавляло можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, вказані обставини унеможливили вирішення апеляційним судом питання про відкриття апеляційного провадження в межах п'ятиденного строку з дня виконання вимог ухвали суду від 04 серпня 2021 року, що визначений ст. 359 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається зі змісту оскаржуваного рішення суду, повне судове рішення було виготовлено 22 червня 2021 року, апеляційна скарга була подана 22 липня 2021 року, тобто в межах строку, що визначений нормами цивільного процесуального законодавства.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 10 червня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
99402086
Наступний документ
99402088
Інформація про рішення:
№ рішення: 99402087
№ справи: 368/422/20
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.05.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.05.2020 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
12.06.2020 13:00 Кагарлицький районний суд Київської області
30.06.2020 10:00 Кагарлицький районний суд Київської області
23.07.2020 11:00 Кагарлицький районний суд Київської області
06.08.2020 11:30 Кагарлицький районний суд Київської області
11.09.2020 08:30 Кагарлицький районний суд Київської області
29.09.2020 11:30 Кагарлицький районний суд Київської області
16.10.2020 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
13.05.2021 00:00 Кагарлицький районний суд Київської області
13.05.2021 14:00 Кагарлицький районний суд Київської області
09.06.2021 14:00 Кагарлицький районний суд Київської області
10.06.2021 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області