Справа №372/2273/18 Головуючий у І інстанції Тиханський О.Б.
Провадження №22-ц/824/12853/2021 Доповідач у 2 інстанції Голуб С.А.
про відкриття апеляційного провадження
06 вересня 2021 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Голуб С.А.,
суддів Ігнатченко Н.В., Таргоній Д.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2021 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав 23 липня 2021 року апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 було залишено без руху та надано строк для доплати судового збору.
На виконання вимог ухвали суду, ОСОБА_1 18 серпня 2021 року надіслав на поштову адресу суду квитанцію про доплату судового збору, яка була передана судді-доповідачу 01 вересня 2021 року, оскільки суддя-доповідач з 11 серпня 2021 року перебувала у відпустці. Окрім того, судді-учасники колегії з 09 серпня 2021 року по 03 вересня 2021 року також перебували у відпустці, що позбавляло можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Таким чином, вказані обставини унеможливили вирішення апеляційним судом питання про відкриття апеляційного провадження в межах п'ятиденного строку з дня виконання вимог ухвали суду від 09 серпня 2021 року, що визначений ст. 359 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та зобов'язання вчинити дії.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: