Справа № 369/2269/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10122/2021
03 вересня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Слюсар Т.А.,
суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,
вирішуючи питання про прийняття до свого провадження апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Янтарь» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року у складі судді Ковальчук Л.М.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Янтарь» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати, у зв'язку із порушенням строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Янтарь» на користь ОСОБА_1 5 620 грн 58 коп. в рахунок стягнення компенсації втрати частини заробітної плати, у зв'язку із порушенням строків її виплати. У іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Для розгляду вказаної справи, автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі головуючого судді Іванової І.В., суддів Невідомої Т.О, Пікуль А.А.
У зв'язку із настанням обставин, які унеможливлюють продовження розгляду справи суддею-доповідачем Іванової І.В. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Слюсар Т.А., судді: Коцюрба О.П., Білич І.М.
Питання про відкриття провадження у справі було вирішено в порядку передбаченому ЦПК України, ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року, а отже повторному вирішенню вказане питання не підлягає.
Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею-доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -
Прийняти справу за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Янтарь» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року до свого провадження.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі ч. 13 ст. 7 та ч. 1 ст. 369 ЦПК України проводити розгляд без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.
Суддя-доповідач:
Судді: