Справа № 462/5467/21
Іменем України
02 вересня 2021 року місто Львів
Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1
за ст. 41 ч.1 КУпАП, -
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14 липня 2021 року, встановлено порушення ст. 115, ч. 1, 2 ст. 107, ст. 106, ст. 116, ст. 117 КЗпП України, зокрема, ОСОБА_2 , який являється начальником депо виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Львів-Захід» не забезпечено виплату заробітної плати два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не забезпечено оплату роботи у сіятковий і неробочий день у подвійному розмірі за фактично відпрацьовані години у травні 2021 року; не забезпечено оплату роботи в надурочний час в подвійному розмірі за ІІ квартал 2021 року; не забезпечено виплату всіх сум, що належить працівнику в день звільнення за травень 2021 року.
ОСОБА_2 в судовому засіданні протокол заперечив, пояснив, що являється начальником депо виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Львів-Захід» та йому не підпорядковано центр бухгалтерського та податкового обліку, який здійснює виплату та нарахування заробітної плати.
Перевіривши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Однак службова особа головного управління Держпраці у Львівській області, при складанні протоколу про порушення ч. 1 ст. 41 КУпАП, вказаних вимог закону не виконала та ні у протоколі про адміністративне правопорушення, ні в доданому акті від 14 липня 2021 року не наведено достатніх даних, що саме у ОСОБА_2 наявний обов'язок забезпечувати виплату заробітної плати та інших сум, належних працівнику.
Крім того, як вбачається із наказу Регіональної філії «Львівська залізниця» №110/од від 25 лютого 2020 року у Регіональній філії «Львівська залізниця» з 01 квітня 2020 року створено центр бухгалтерського та податкового обліку та начальника служби кадрової та соціальної політики зобов'язано вжити заходи щодо забезпечення переведення, вивільнення працівників та укомплектування штату, контроль за виконанням наказу покладено на головного бухгалтера регіональної філії.
А також, службовою особою головного управління Держпраці у Львівській області не надано суду жодних доказів, зокрема, посадової інструкції, чи будь-яких інших документів, якими зобов'язано начальника депо виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Львів-Захід» ОСОБА_2 забезпечувати виплату заробітної плати та інших сум, належних працівнику.
Враховуючи наведене вважаю, що справу слід закрити у зв'язку із відсутності у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 за ст. 41 ч.1 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя /підпис/ А.І.Ліуш
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш