Справа № 442/4357/21
Провадження №3-в/442/15/2021
Іменем України
06 вересня 2021 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розлянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі в залі суду справу за поданням фахівця Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з питань пробації про заміну громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 17.06.2021р. за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, -
Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/4357/21 від 17.06.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.
В своєму поданні фахівець Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, покликається на те, що 12.07.2021 року до Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації на виконання надійшла постанова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відносно ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
В ході виконання постанови суду стосовно ОСОБА_1 . Дрогобицьким МРВ з питань пробації згідно наказу, що регламентує роботу, заведено особову справу № 01/2021 на порушника та надіслано виклик для явки до органу з питань пробації.
20.07.2021 року ОСОБА_1 ознайомлено з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджено про можливість заміни громадських робіт у разі ухилення від відбування стягнення та вручено направлення для відпрацювання громадських робіт в КП «Служба муніципального управління» з 21.07.2021.
Однак 23.07.2021 Дрогобицьким МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Л/о отримано повідомлення з КП «Служба муніципального управління» про те, що ОСОБА_1 22.07.2021 не з'явився для відпрацювання громадських робіт.
26.07.2021 здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, якою встановлено, що останній був відсутній за місцем відбування громадських робіт.
Всі наведені факти вказують на небажання правопорушника відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, що є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.
Вивчивши матеріали справи, оглянувши особову справу № 01/2021, приходжу до наступного:
Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/4357/21 від 17.06.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.
Інспектор звертаючись до суду із вказаним поданням покликається на те, що правопорушник відмовляється виконувати постанову суду, однак вважаю за необхідне роз'яснити, що в ч.3 статті 321-1 КУпАП «Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», чітко вказано підстави для заміни громадських робіт на штраф, такої підстави як «відмова від виконання постанови суду» - не має.
Судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється Іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідальність за невиконання судового рішення передбачена ст.. 382 КК України.
З огляду на вказане вище вважаю, що подання фахівця Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з питань пробації про заміну громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1 є безпідставне, та таке, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП України, суддя -
У задоволенні подання фахівця Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з питань пробації про заміну громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя ________________ О.В. Крамар