Справа № 133/1239/19
Ухвала
Іменем України
02.09.2021р. місто КАЛИНІВКА
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області питання щодо запобіжного заходу в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020170000103 від 13.02.2019р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
На розгляді Калинівського районного суду Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення даного клопотання, просив його розглянути у відсутність його захисника.
Відповідно до ч.2 ст.46 КПК України, неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що підозрюваний, обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов'язковою.
Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків:
Як вбачається з ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 09.07.2021р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби, що був обраний ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 14.09.2020р., на особисте зобов'язання, з покладенням обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи. Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання встановлено до 06.09.2021р.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.
Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обов'язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Враховуючи наявні в матеріалах кримінального провадження обставини, суд доходить висновку, що продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, із залишенням обсягу обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, який був визначений ухвалою Калинівського районного суду Вінницької від 09.07.2021р., а саме не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи, зможе забезпечити його належну поведінку у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.166, 194, 331, 369, 372 КПК України, суд, -
Продовжити ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, залишивши обсяг обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, який був визначений ухвалою Калинівського районного суду Вінницької від 09.07.2021р., а саме не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання продовжити до 31.10.2021р.
Роз'яснити обвинуваченому письмово під розпис, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя