3/130/1040/2021
130/2452/21
03.09.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 за ч.1 ст.160 КпАП України,
До суду надішли адміністративні матеріали, відповідно до протоколу серії ВАБ № 370918, яким громадянка ОСОБА_1 притягується до відповідальності за те, що 19.08.2021 року о 19 годині 35 хвилин в місті Жмеринка на першій платформі залізничного вокзалу станції Жмеринка здійснювала торгівлю з рук у невстановленому для цього місці морозивом «Пролісок» у кількості 10 (десяти) пачок, при цьому була затримана працівником Національної поліції Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі та додатково пояснила, що вимушена займатися перепродажем морозива, тому що має важке матеріальне становище, чоловік помер, проживає одиноко та має мізерну пенсію. Пообіцяла що в подальшому подібні правопорушення вчиняти не буде, просила не застосувати адміністративне стягнення.
Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, за ознакою торгівлі з рук у невстановленому для торгівлі місці, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 370918 від 19.08.2021 року (а.с.1), протоколом АА 113046 про адміністративне затримання гр.. ОСОБА_1 від 19.08.2021року, та поясненням особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 наданими у протоколі про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні.
Враховуючи, що ОСОБА_1 хоча раніше до адміністративної відповідальності притягувалася, але має важке матеріальне становище, вчинене нею правопорушення не спричинило суттєвої шкоди ані інтересам держави, ані окремим громадянам, а отже є малозначним; керуючись ст.22, 221, 252, 268, 284 КпАП України, суд,
Закрити провадження в даній справі.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Десять пачок морозива «Пролісок» залишити в розпорядженні ОСОБА_1 ..
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд .
Суддя Порощук П.П.