Справа № 707/886/21
Провадження 22-ц/821/1762/21
Черкаський районний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
06 вересня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Бородійчука В.Г.
суддів: Єльцова В.О.
Нерушак Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сучила Артема Олеговича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Велика Олена Володимирівна, ОСОБА_3 про скасування (припинення) запису про проведену державну реєстрацію права, -
28 серпня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Сучила А.О. на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 липня 2021 року у цивільній справі № 707/886/21.
Супровідним листом № 707/886/21/15173/2021 від 30 серпня 2021 року матеріали цивільної справи № 707/886/21 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
02 вересня 2021 року матеріали цивільної справи № 707/886/21 отримано Черкаським апеляційним судом.
Разом з апеляційною скаргою до суду подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 липня 2021 року.
В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначено, що копію рішення у справі отримано 29 липня 2021 року, апеляційна скарга подана до суду у відповідності до вимог ст. 354 ЦПК України в тридцяти денний строк з моменту отримання копії повного тексту рішення, відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.
Дослідивши доводи заяви, колегія суддів прийшла до висновку про її задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було ухвалено 21 липня 2021 року без участі сторін у справі.
До заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 додано ксерокопію конверту поштового відправлення та роздруківку з веб-сайту Укрпошти, з яких вбачається, що копію рішення вручено ОСОБА_1 29 липня 2021 року.
Апеляційна скарга подана до Черкаського апеляційного суду 28 серпня 2021 року, тобто в тридцятиденний строк з моменту отримання копії повного тексту рішення у відповідності до вимог ст. 354 ЦПК України. Відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений сторонами з незалежних від них причин (несвоєчасне отримання копії повного тексту судового рішення).
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сучила Артема Олеговича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 липня 2021 року задоволити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 липня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сучила Артема Олеговича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Велика Олена Володимирівна, ОСОБА_3 про скасування (припинення) запису про проведену державну реєстрацію права.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 20 вересня 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук
Судді В.О. Єльцов
Л.В. Нерушак