Ухвала від 06.09.2021 по справі 543/548/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 543/548/21 Номер провадження 11-кп/814/1010/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про дистанційне судове провадження

06 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12021170590000138 за апеляційною скаргою прокурора Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 27 липня 2021 року,

встановила:

Цієї ухвалою обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст. 345 КК України повернуто прокурору.

На ухвалу суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати, постановити нову, якою призначити новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 , у якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Оржицьким районним судом Полтавської області за її участю та участю ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв'язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що ОСОБА_8 та його захисник перебувають в іншому місті, з метою оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд провадження за апеляційною скаргою Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 27 липня 2021 року щодо ОСОБА_8 провести дистанційно, за участю ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Оржицьким районним судом Полтавської області, яке відбудеться о 10.00 год 30 вересня 2021 року.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

Попередній документ
99396478
Наступний документ
99396480
Інформація про рішення:
№ рішення: 99396479
№ справи: 543/548/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.12.2024
Розклад засідань:
22.02.2026 12:14 Оржицький районний суд Полтавської області
22.02.2026 12:14 Оржицький районний суд Полтавської області
22.02.2026 12:14 Оржицький районний суд Полтавської області
22.02.2026 12:14 Оржицький районний суд Полтавської області
22.02.2026 12:14 Оржицький районний суд Полтавської області
22.02.2026 12:14 Оржицький районний суд Полтавської області
22.02.2026 12:14 Оржицький районний суд Полтавської області
22.02.2026 12:14 Оржицький районний суд Полтавської області
22.02.2026 12:14 Оржицький районний суд Полтавської області
22.02.2026 12:14 Оржицький районний суд Полтавської області
22.02.2026 12:14 Оржицький районний суд Полтавської області
12.07.2021 14:00 Оржицький районний суд Полтавської області
16.07.2021 08:15 Оржицький районний суд Полтавської області
27.07.2021 10:00 Оржицький районний суд Полтавської області
30.07.2021 13:30 Оржицький районний суд Полтавської області
30.09.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
08.12.2021 14:00 Оржицький районний суд Полтавської області
22.12.2021 11:00 Оржицький районний суд Полтавської області
12.01.2022 13:30 Оржицький районний суд Полтавської області
03.02.2022 09:00 Оржицький районний суд Полтавської області
02.03.2022 10:30 Оржицький районний суд Полтавської області
17.08.2022 10:00 Оржицький районний суд Полтавської області
31.08.2022 09:00 Оржицький районний суд Полтавської області
14.09.2022 10:00 Оржицький районний суд Полтавської області
13.10.2022 10:30 Оржицький районний суд Полтавської області
03.11.2022 13:30 Оржицький районний суд Полтавської області
10.11.2022 14:00 Оржицький районний суд Полтавської області
30.11.2022 10:30 Оржицький районний суд Полтавської області
01.12.2022 08:50 Оржицький районний суд Полтавської області
05.12.2022 16:00 Оржицький районний суд Полтавської області
06.12.2022 09:55 Оржицький районний суд Полтавської області
14.12.2022 09:30 Оржицький районний суд Полтавської області
26.04.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
19.09.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
20.11.2024 09:30 Оржицький районний суд Полтавської області
02.12.2024 09:30 Оржицький районний суд Полтавської області
30.12.2024 11:00 Оржицький районний суд Полтавської області
25.02.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд
15.05.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд
23.06.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд
02.10.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
03.12.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
24.02.2026 09:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ГРИШКО ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ГРИШКО ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
експерт:
Гребенюк Петро Валентинович
законний представник неповнолітнього:
Сидоренко Павліна Павлівна
захисник:
Шаталова Олена Володимирівна
заявник:
Грузман Тетяна Володимирівна
Смілянський Євгеній Анатолійович
обвинувачений:
Макаренко Олександр Олександрович
орган пробації:
Лубенський РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області
потерпілий:
Залата Юрій Володимирович
представник потерпілого:
Коба Микола Григорович
прокурор:
Кіріченко Владислав Миколайович
Оржицький відділ Лубенської окружної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА