Ухвала від 03.09.2021 по справі 537/2888/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/2888/20 Номер провадження 22-ц/814/1947/21Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В. І. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

УХВАЛА

03 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів Одринської Т.В., Панченка О.О.,

розглянула в порядку письмового провадження питання щодо призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Хоміч Артем Анатолійович

на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 травня 2021 року (повний текст рішення складено 26 травня 2021 року)

у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

17 серпня 2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у сумі 139443,02 грн, що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, вимоги ч. 1 ст. 8 ЦПК України, інформація щодо розгляду справи оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 7 ч. 13 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Хоміч Артем Анатолійович на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 травня 2021 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 23 вересня 2021 року, зал судового засідання №02 .

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. П. Пікуль

Судді: Т.В. Одринська

О.О. Панченко

Попередній документ
99396465
Наступний документ
99396467
Інформація про рішення:
№ рішення: 99396466
№ справи: 537/2888/20
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.05.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.11.2020 00:00 Полтавський апеляційний суд
07.12.2020 00:00 Полтавський апеляційний суд
10.02.2021 08:40 Крюківський районний суд м.Кременчука
01.03.2021 10:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
25.03.2021 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.04.2021 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
21.05.2021 10:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
23.09.2021 00:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК Л І
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ХІНЕВИЧ В І
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК Л І
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ХІНЕВИЧ В І
відповідач:
Афанасьєва Тамара Іванівна
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "Хоміч
Адвокатське об'єднання "Хоміч, Токарєв та партнери" в особі Керуючого партнера, адвокаиа Хоміча Артема Анатолійовича
представник позивача:
Гребенюк Олександр Сергійович
Крилова Олена Леонідівна
Лаврук Анна Михайлівна
Меркулова Валерія Валеріївна
Чепіга Дмитро Олексійович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕВСЬКА С М
КРИВЧУН Т О
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ