Справа № 761/44478/17
Провадження № 1-в/761/303/2021
25 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньої спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вироком Шевченківського районного суду м. Києвавід 28 липня 2018 року до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки -,
02 серпня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 .
Подання мотивовано тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2018 рокузакінчився та за час перебування на обліку в Шевченківському РВ Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, два рази у 2019 році допустив не явку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, однак був притягнутий та адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху.
В судове засідання представник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурор Шевченківської окружної прокуратури та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про день та час судового розгляду не з'явились, причини неявки суду невідомі. При цьому, від представника органу пробації ОСОБА_3 та від прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 надійшли клопотання про проведення судового засідання у їх відсутність.
Враховуючи положення ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд у відсутність сторін.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки.
13 вересня 2018 року вказаний вирок отриманий Шевченківським РВ Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.
В той же час, 11 березня 2019 року на адресу Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області надійшов вирок Оболонського районного суду м. Києва від 29 листопада 2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки.
09 квітня 2019 року фахівець без категорії Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням про вирішення питання щодо застосування покарання до ОСОБА_4 за наявності кількох вироків.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 квітня 2019 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено, у зв'язку із порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України при зверненні до Оболонського районного суду м. Києва.
При цьому, матеріали особової № 111/18 відносно ОСОБА_4 не містять даних щодо вирішення питання про застосування покарання до ОСОБА_4 за наявності кількох вироків.
У зв'язку із викладеним вище, враховуючи, що не вирішено питання про застосування покарання до ОСОБА_4 з урахуванням вироків Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2018 року та Оболонського районного суду м. Києва від 29 листопада 2018 року, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2018 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Головуючий суддя ОСОБА_1