Справа № 760/21846/21
2-9610/21
30 серпня 2021 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі судді Українця В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехнології плюс» про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Євротехнології плюс» про зобов'язання вчинити дії.
Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача укласти з ним договір про компенсацію витрат на утримання машиномісця, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на наведене, справа не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва.
Суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехнології плюс» про зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: