Справа № 758/8237/21
Провадження № 2/758/8087/21
Категорія 68
31 серпня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Скрипник О. Г. ,
за участю секретаря судового засідання - Сілюкова Ю. В.,
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу , -
У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 02.09.2005 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 703. Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя у позивача та відповідача не склалося, більше шести місяців сторони разом не проживають , шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, не ведуть спільне господарство.
З цих підстав позивач просить суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем 02.09.2005 року.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідач позов визнав.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 02.09.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 703. Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя у позивача та відповідача не склалося, більше шести місяців сторони разом не проживають , шлюбно -сімейних стосунків не підтримують, не ведуть спільне господарство.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи дійсну волю позивача та відповідача на розірвання шлюбу, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України ст. ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві 02 вересня 2005 року, актовий запис № 703.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 908, 0 грн
Рішення суду може бути оскаржене до Київського Апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва шляхом подання в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя О. Г. Скрипник