печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9931/20-к
03 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
02.03.2020 прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
У судові засідання, які були призначені щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 на 04.03.2020, 10.03.2020, 11.03.2020, 13.03.2020, 20.03.2020 підозрюваний не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу органу досудового розслідування на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому та просив надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві розслідується кримінальне провадження № 4201910106000201 від 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
29.02.2020 ОСОБА_7 в порядку, і з підстав, передбачених ст. 42, 276, 277, 278, 279 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
05.10.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про нову підозру підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України
Судом вживались заходи щодо виклику в судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: публікувалися на офіційному веб-порталі Печерського районного суду м. Києва оголошення про виклик до суду підозрюваного ОСОБА_5 , направлялися смс повідомлення про виклик до суду, однак підозрюваний ОСОБА_8 у судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Окрім цього, 08 жовтня 2020 року слідчим суддею повторно надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_9 строк дії ухвали закінчився 08.03.2021.
Відповідно до ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.
З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 187, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Німеччини, одруженого, що має на утриманні неповнолітнього сина, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала діє до 03.02.2022 включно.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1