Справа №708/871/21
Номер провадження № 1-кп/708/66/21
06 вересня 2021 року м.Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021250310002101 від 03.08.2021, за яким:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта вища, не працюючий, одружений, маючий на утримані малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , депутатом не являється, раніше не судимий,-
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
ОСОБА_4 у період часу з 26 жовтня 2020 року по теперішній час, перебуваючи на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний насильник» за заподіяння психологічних страждань своїй дружині ОСОБА_5 , з якою спільно проживає та веде з нею спільне господарство, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заподіяння їй психологічних страждань, систематично вчиняв відносно ОСОБА_5 психологічне насильство, яке виражалось у висловлюванні нецензурною лайкою в її адресу, погрозами їй фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
Так, 26.10.2020 та 09.01.2021 ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
26.10.2020 та 09.01.2021 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім'ї вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_5 , насильство в сім'ї, що виразилось у висловлювані на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим завдав останній психологічних страждань.
12.07.2021 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім'ї, вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_5 , насильство в сім'ї, що виразилось у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, чим завдав останній психологічних страждань.
Внаслідок вчинення вказаних систематичних дій ОСОБА_4 завдаються психологічні страждання та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 , так як потерпіла перебуває в пригніченому, тривожному стані, хоче захиститись від насильства.
У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним і підтвердив, що злочин вчинив за обставин зазначених у обвинувальному акті та угоді про примирення.
31 серпня 2021 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021250310002101 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України була укладена угода про примирення.
В угоді про примирення потерпіла та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ст. 126-1 України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини, а також розмір шкоди, завданої злочином. Згідно угоди про примирення ОСОБА_4 , під час досудового розслідування та в судовому засіданні, повністю визнає вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
В угоді про примирення потерпіла та обвинувачений узгодили призначення покарання за ст.126-1 КК України у виді 150 (ста п'ятидесяти) годин громадських робіт, а також зазначили про обізнаність із наслідками укладення та затвердження угоди, передбаченими ст. 473 КПК України, та наслідками невиконання угоди.
У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Судом з'ясовано, що потерпіла ОСОБА_5 розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При перевірці угоди про примирення на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирилися, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, узгоджене сторонами покарання відповідає санкції ст. 126-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти затвердження угоди про примирення.
Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 угода про примирення підлягає затвердженню.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено. Запобіжний захід не обирався.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення, укладену 31 серпня 2021 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021250310002101 від 03.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про примирення покарання у вигляді виді 150 (сто п'ятдесят) годин громадських робіт .
Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинувачений та потерпілий не мають права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.
Суддя ОСОБА_1