Справа №705/1995/21
2-во/705/31/21
06 вересня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Годік Л.С.
секретаря судового засідання Заболотній Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань питання про виправлення описки в судовому рішенні за власною ініціативою по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
При виконанні рішення, було встановлено, що в 1 абзаці описової частини вказаного рішення допущено описку, а саме позивача зазначено, як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_1 ». Крім того, в резолютивній частині рішення не зазначено на користь кого стягнути борг за договором позики, що посвідчений розпискою від 09 лютого 2016 року, на користь ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення. Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
-Абзац перший описової частини рішення викласти в наступній редакції: « ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу»;
-Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Уманський МВ УМВС України в Черкаській області, 13.01.2010 року), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , борг за договором позики, що посвідчений розпискою від 09 лютого 2016 року в сумі 430 (доларів США), що еквівалентна сумі 11938,56 (одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 56 коп., з урахуванням відсотків в розмірі облікової ставки за весь час прострочення в сумі 8324 (вісім тисяч триста двадцять чотири) грн. 69 коп. та часткового погашення боргу в сумі 500 грн., сума коштів, що підлягає стягненню становить 19763 (дев'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят три) 25 коп..»,в решті рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Леся Сергіївна Годік