Справа № 568/1073/21
Провадження № 3/568/1508/21
06 вересня 2021 р. м. Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Радивилівським РВ УМВС України у Рівненській області від 08.12.2009 року,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),
встановив:
Громадянка ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов'язки по вихованню свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, часто залишає сина без догляду, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Вказала що належно виконує свої батьківські обов'язки, не зловживає спиртними напоями, дитина доглянута, 20.07.2021 р. в лікарню не їздила. Чому характеристика посередня від сільської ради не може пояснити.
В судовому засіданні ст. інспектор СЮП відділення поліції Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції Кузьмич В.С., підтвердив обставини викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав що ОСОБА_1 20.07.2021 р. була доставлена до Радивилівської центральної міської лікарні для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння. В підтвердження даного факту був виданий висновок №134 від 20.07.2021 р. про те що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
17.08.2020 року Радивилівським районним судом винесено постанову суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.184, ст.185 КУпАП. Вказана постанова не виконана.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Згідно з диспозицією ч.2 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, яке поставлено у вину ОСОБА_1 , характеризується протиправними, винними діями матері по відношенню до своєї дитини щодо ухилення від належного його виховання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративні правопорушення серія ВАБ №340626 від 20.07.2021 р. (а.с.2); поясненням ОСОБА_3 від 20.07.2021 р. (а.с.6); характеристикою на ОСОБА_1 виданої Хотинським старостинським округом Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області №07-14/20 від 26.07.2021 р. (а.с.12); висновком №134 від 20.07.2021 р. щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції згідно якого ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп'яніння (а.с. 9).
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що раніше до адміністративної відповідальності притягувалася за ч.2 ст.184 КУпАП, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.184, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та призначити її адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя В.О. Троцюк