Справа 556/1394/21
Номер провадження 2/556/382/2021
про прийняття зустрічного позову
31.08.2021 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування, виконавчий комітет Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради, про відібрання малолітньої дитини, -
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
До початку першого судового засідання відповідач ОСОБА_2 , подала зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання малолітньої дитини.
В судове засідання, призначене на 14 годину 31.08.2021 року, сторони, будучи належно повідомленими, не з"явились, відеозв"язок з Тернівським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, для проведення відеоконференції за клопотанням позивача, не встановлено, що з урахуванням положень ч.5 ст.212, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.
У відповідності до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані, і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, подана у строк, встановлений для подання відзиву, первісні і зустрічні позовні вимоги пов'язані між собою за предметом позову та сторонами, а також те, що вирішення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову, спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає одночасному розгляду з первісним.
Керуючись ст.ст. 188, 193, 251 ЦПК України, -
1.Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Володимирецької селищної ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та розглянути його одночасно з первісним позовом ОСОБА_1 .
2.Копію зустрічного позову ОСОБА_2 з додатками вручити позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 та третій особі Службі у справах дітей Володимирецької селищної ради
3.У відповідності до вимог ч.4 ст.193 ЦПК України перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
4.Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04 жовтня 2021 року о 10 годині в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області.
5.Надати позивачу ОСОБА_1 15-ти денний строк для підготовки відзиву на зустрічний позов.
6.Судове засідання по справі яке призначено на 10.00 год. 04 жовтня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Тернівському районному суду м.Кривого Рогу забезпечити проведення відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу (50000, вул.Ухтомського, 23, Кривий Ріг, Дніпропетровська область,) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7.Ухвала є остаточною, набирає законної сили з часу її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від судового рішення.
Суддя: О.В. Іванків