Справа № 545/1367/21
2/545/853/21
"06" вересня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Путрі О.Г.
при секретарі Кузуб Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
Позивач звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.
Від позивача до початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду, судове засідання прохала провести без її участі.
Від відповідача на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, проти залишення позову без розгляду не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
У зв'язку з викладеним, даний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 257 ч. 2 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно;
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: О. Г. Путря