Справа № 545/1748/21
2-с/545/27/21
"06" вересня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Полтавагаз » заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
06 липня 2021 року Полтавським районним судом Полтавської області видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Полтавагаз » ,за яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3219,14 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн.
До суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, яка обґрунтована тим, що заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу ним повністю погашена, що підтверджується банківською квитанцією, що свідчить про існування спору між сторонами.
Тому прохав скасувати судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 06 липня 2021 року у справі № 545/1748/21.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та заяви, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України вказаний вище судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, -
Скасувати судовий наказ від 06 липня 2021 року по справі № 545/1748/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного
товариства « Оператор газорозподільної системи « Полтавагаз » заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3219,14 грн. та 227 грн. на відшкодування судових витрат.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря