Ухвала від 06.09.2021 по справі 540/1629/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1629/20

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Ступакової І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, за участю третьої особи Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИЛА:

31 серпня 2021 року до суду надійшов відзив позивача, в якому міститься клопотання щодо участі у розгляді даної справи в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Великоолександрівському окружному суду Херсонської області.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою, другою статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 195 КАС передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин сьомої статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_1 не надано докази його надсилання сторонам, а також нею вказано суд, що не входить в систему судів України.

Керуючись ст.195, 248, 321 КАС України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Вербицька Н. В.

Судді Джабурія О.В. Ступакова І.Г.

Попередній документ
99389680
Наступний документ
99389682
Інформація про рішення:
№ рішення: 99389681
№ справи: 540/1629/20
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2021)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: визнання незаконними та скасування наказів
Розклад засідань:
28.07.2020 10:30 Херсонський окружний адміністративний суд
29.07.2020 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.08.2020 15:30 Херсонський окружний адміністративний суд
14.08.2020 15:00 Херсонський окружний адміністративний суд
18.08.2020 16:00 Херсонський окружний адміністративний суд
09.09.2020 10:30 Херсонський окружний адміністративний суд
07.10.2020 14:00 Херсонський окружний адміністративний суд
28.10.2020 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
16.11.2020 14:00 Херсонський окружний адміністративний суд
30.11.2020 15:00 Херсонський окружний адміністративний суд
09.12.2020 13:30 Херсонський окружний адміністративний суд
23.12.2020 14:30 Херсонський окружний адміністративний суд
20.01.2021 14:30 Херсонський окружний адміністративний суд
17.02.2021 14:00 Херсонський окружний адміністративний суд
31.03.2021 14:00 Херсонський окружний адміністративний суд
08.09.2021 13:10 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.09.2021 13:10 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ВОЙТОВИЧ І І
ГОМЕЛЬЧУК С В
ХОМ'ЯКОВА В В
3-я особа:
Національне агентство з питань запобігання корупції
автономній республіці крим та м. севастополі, 3-я особа:
Національне агенство з питань запобігання корупції
Національне агентство з питань запобігання корупції
автономній республіці крим та м. севастополі, відповідач (боржни:
Головне управління ДПС у Херсонській області
автономній республіці крим та м. севастополі, орган або особа, я:
Головне управління ДФС у Херсонській області
автономній республіці крим та м. севастополі, представник позива:
Іщенко Олег Олександрович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДФС у Херсонській області
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
позивач (заявник):
Машталір Ірина Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
СТУПАКОВА І Г