Ухвала від 06.09.2021 по справі 400/4191/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4191/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,

судді -Джабурії О.В.,

судді -Вербицької Н.В.,

розглянувши клопотання представника Миколаївської обласної прокуратури Кадєєвої Алли В'ячеславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, кадрової комісії №10 Офісу Генерального прокурора та Миколаївської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Дану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.09.2021 року о 11:00.

20.08.2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Миколаївської обласної прокуратури Кадєєвої Алли В'ячеславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.195, ст.307, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Миколаївської обласної прокуратури Кадєєвої Алли В'ячеславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 08.09.2021 року о 11:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравченко К.В.

Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.

Попередній документ
99389609
Наступний документ
99389611
Інформація про рішення:
№ рішення: 99389610
№ справи: 400/4191/20
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.06.2022)
Дата надходження: 29.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
25.11.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.12.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.02.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.03.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.04.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.05.2021 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.05.2021 10:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.09.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО К В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО К В
ЛЕБЕДЄВА Г В
ЛЕБЕДЄВА Г В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Десята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Кадрова комісія № 10 Офісу Генерального прокурора
Миколаївська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська обласна прокуратура
Офіс генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бондар Олег Васильович
представник відповідача:
Добрікова Ірина Вікторівна
Петрик Віталій Анатолійович
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
Синюк Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДЖАБУРІЯ О В
ЖУК А В
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В