06 вересня 2021 р.Справа № 535/230/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,
Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою представника позивача Пелих-Палієнко Людмили Олександрівни на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 27.07.2021 року по справі № 535/230/21
за позовом ОСОБА_1
до поліцейського СРПП №3 Полтавського РВП Гузичко Вадима Григоровича
про скасування постанови,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.09.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника позивача Пелих-Палієнко Людмили Олександрівни на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 27.07.2021 року по справі № 535/230/21 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейський СРПП №3 Полтавського РВП Гузичко Вадим Григорович про скасування постанови.
До апеляційної скарги додано клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити, зокрема, Охтирському міськрайоному суду Сумської області.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання заявника апеляційної скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 6, 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання брати участь в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши Охтирському міськрайоному суду Сумської області (42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, inbox@oh.su.court.gov.ua) проведення відеоконференції.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою представника позивача Пелих-Палієнко Людмили Олександрівни на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 27.07.2021 року по справі №535/230/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Полтавського РВП Гузичко Вадима Григоровича про скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 14.09.2021 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Клопотання представника позивача Пелих-Палієнко Людмили Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 535/230/21 задовольнити.
Доручити Охтирському міськрайоному суду Сумської області проведення 14.09.2021 року о 11:30 відеоконференції у справі №535/230/21, в якій братиме участь представники сторін.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Охтирського міськрайоного суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.
Головуючий суддя О.М. Мінаєва
Судді З.О. Кононенко В.А. Калиновський