06 вересня 2021 р.Справа № 440/7120/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Кононенко З.О.,
Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/7120/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан- 2012"
до Головного управління ДПС у Полтавській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.08.21 заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан- 2012" - Чередниченка Андрія Миколайовича про прийняття додаткового судового рішення у справі №440/7120/20 за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2021, Головного управління ДПС у Полтавській області на додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан- 2012" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 по справі № 440/7120/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан- 2012" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії призначено до розгляду у судове засідання на 09.09.2021 о 09:45.
До Другого апеляційного адміністративного суду від представника відповідачів надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого він просить забезпечити Октябрському районному суду м.Полтави.
В обгрунтування клопотання заявник посилається на територіальну віддаленість суду та бажання приймати участь під час розгляду заяви.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника відповідачів, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні за участю сторін по справі та їх представників.
Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, - .
Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/7120/20 - задовольнити.
Доручити Октябрському районному суду м. Полтава проведення відеоконференції по адміністративній справі № 440/7120/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан- 2012" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії призначити на 09.09.2021 о 09:45.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Октябрського районного суду м. Полтава, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Мінаєва О.М.