ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
06 вересня 2021 року справа №640/22982/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за власною ініціативою питання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ОМЕГА-КИЇВ» в якості співвідповідача в адміністративній справі
за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
доПриватного акціонерного товариства «МЕБЛІСАМ»
прозастосування заходів реагування
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «МЕБЛІСАМ» (далі по тексту - відповідач), в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень позивача, який проводить господарську діяльність за адресою: вул. М. Максимовича,10 до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом відключення від електроживлення та накладення печатки на головний електрощит.
Ухвалою від 02 грудня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №640/22982/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Ухвалою від 19 лютого 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва зупинив провадження в адміністративній справі №640/22982/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Приватного акціонерного товариства «МЕБЛІСАМ» про застосування заходів реагування до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/2250/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «МЕБЛІСАМ» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання протиправним та скасування припису від 23 жовтня 2019 року №532.
Ухвалою від 14 липня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва поновив провадження в адміністративній справі №640/22982/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Розглядаючи справу в спрощеному провадженні, суд дійшов висновку, що поряд із відповідачем за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві має відповідати також Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «ОМЕГА-КИЇВ», оскільки майновий комплекс за адресою вул. М. Максимовича,10 перейшов у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ОМЕГА-КИЇВ», що підтверджується договором купівлі-продажу від 13 листопада 2020 року.
Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «ОМЕГА-КИЇВ» в якості співвідповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «ОМЕГА-КИЇВ» в якості співвідповідача.
2. Зобов'язати позивача у триденний строк з дня вручення копії ухвали у справі направити залученій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «НВП «ОМЕГА-КИЇВ» у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлені відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «НВП «ОМЕГА-КИЇВ», що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко