ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
31 серпня 2021 року м. Київ № 640/18823/21
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1)
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (010332, м. Київ, вул. Назарівська, 3)
про стягнення заборгованості,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2 у сумі 16 755 713,89 грн. за період з 01.05.2021 по 25.06.2021.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову шляхом надання суду доказів доплати судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі 22700,00 грн.
22 липня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про приєднання документів до матеріалів справи, до якого додано платіжне доручення № 1799 від 16 липня 2021 року на 22 700,00 грн.
Однак, 09 серпня 2021 року від позивача надійшла заява про відмову від позову. Дана заява обґрунтована тим, що відповідачем в добровільному порядку погашена заборгованість у повному обсязі. Крім того, позивач просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.
Вирішуючи подану позивачем заяву про відмову від позову, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Однак, закриття провадження можливе лише після відкриття провадження до вирішення адміністративної справи за наявності визначених підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що питання про відкриття провадження у даній справі на момент звернення позивача з вказаною заявою судом не вирішено, суд розцінює подану позивачем заяву про відмову від позову як заяву про його відкликання та приходить до висновку про наявність підстав для повернення позову на підставі пункту 2 частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 статті 7 вказаного Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Наявними матеріалами адміністративної справи підтверджується, що позивач сплатив на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва судовий збір у розмірі 22700,00 грн., на підтвердження чого надав платіжне доручення № 1799 від 16 липня 2021 року.
Судом на виконання вимог частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» перевірено зарахування вказаної суми у розмірі 22700,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України та підтверджено надходження відповідних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позивачу судового збору в розмірі 22700,00 грн.
Керуючись статтями 132, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1, код ЄДРПОУ 13844159) через відповідний орган державної казначейської служби України сплачений до державного бюджету судовий збір у загальному розмірі 22700 (двадцять дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок відповідно до платіжного доручення № 1799 від 16 липня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук