про прийняття справи до свого провадження
06 вересня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/3701/21-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,-
В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (далі - позивач), просить суд: - визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови, ОСОБА_1 , у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років, обчисленої з застосуванням 50 % від відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки ДУ «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Чернівецькій області» №33\46-1138\5290 від 19.07.2021 про розмір грошового забезпечення, з 01.12.2019 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугою років за останньою штатною посадою на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданою ДУ «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Чернівецькій і області» довідки ДУ «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Чернівецькій області» №33\46-1138\5290 від 19.07.2021 станом на 19 листопада 2019 року відповідно до статей 43, 63 Закову України «Про пенсійне забезпечена осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХП, положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11,2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із обов'язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплата, підвищення) та премії з 01 грудня 2019 року, виходячи з розрахунку 50 відсотків від суми щомісячного грошового забезпечення, а також виплатити різницю між розміром перерахованої пенсії з урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою та вже виплачених щомісячних сум на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданої «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Чернівецькій області» довідки ДУ «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Чернівецькій області» №33\46-1138\5290 від 19.07.2021 станом на 19 листопада 2019 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду адміністративної справи визначено суддю Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцького П.Д.
13.06.2021 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
03.09.2021 р. розпорядженням керівника апарату Чернівецького окружного адміністративного суду №50-р адміністративна справа №600/3701/21-а передана на повторний автоматичний розподіл між суддями у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду адміністративної справи №600/3701/21-а визначено суддю Чернівецького окружного адміністративного суду Маренича І.В.
Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття даної адміністративної справи до свого провадження та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №600/3701/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Маренич