Ухвала від 06.09.2021 по справі 520/14646/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06.09.2021 р. справа №520/14646/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі,

головуючого судді - Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Савон О.Ю.,

представника позивача - Ханіна В.А.,

представника відповідача - Костіна К.В.,

представника відповідача - Варга О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства фірми "Антей" (вул. Пушкінська, буд. 79/1,м. Харків,61024) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Харківській області (вул.Шевченка, буд.8, м.Харків, 61013) про визнання дій протиправними та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство фірма "Антей", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Харківській області (вул.Шевченка, буд. 8,м. Харків,61013), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Припис про усунення порушень вимог законодавства в сфері техногенної та пожежної безпеки від 08.07.2021 року № 50. Під час розгляду справи представником відповідача було заявлено клопотання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі № 520/8857/21 Приватного підприємства фірми "Антей" до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління ДСНС України в Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним рішення та скасування частково рішень

Представник позивача в судове засідання з'явився, щодо зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, клопотання щодо зупинення провадження у справі підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Таким чином, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в зазначеній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі 520/8857/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 520/14646/21 за позовом Приватного підприємства фірми "Антей" (вул.Пушкінська, буд.79/1, м.Харків, 61024) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Харківській області (вул.Шевченка, буд.8, м.Харків, 61013) про визнання дій протиправними та скасування припису до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 520/8857/21.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.

Попередній документ
99388110
Наступний документ
99388112
Інформація про рішення:
№ рішення: 99388111
№ справи: 520/14646/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.02.2025)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування припису.
Розклад засідань:
25.08.2021 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.09.2021 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
15.09.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.09.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.09.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.10.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.11.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.11.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.11.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.07.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
01.08.2023 12:10 Другий апеляційний адміністративний суд
26.09.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
29.09.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.10.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.01.2025 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНІКОВА Л В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНІКОВА Л В
СПІРІДОНОВ М О
СПІРІДОНОВ М О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Харківській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
Провідний інспектор Відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Київському району Харківської міської територіальної громади Х. районного управління ГУ ДСНС У у ХО, Рибалка Вадим В'ячеславович
Провідний інспектор Відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Київському району Харківської міської територіальної громади Х. районного управління ГУ ДСНС У у ХО, Рибалка Вадим В'ячеславович
Провідний інспектор Відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Київському району Харківської міської територіальної громади Х. районного управління ГУ ДСНС У у ХО, Рибалка Вадим В'ячеславович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство фірма "Антей"
Приватне підприємство Фірма "Антей"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство Фірма "Антей"
позивач (заявник):
Приватне підприємство фірма "Антей"
Приватне підприємство Фірма "Антей"
рибалка вадим в'ячеславович, відповідач (боржник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Харківській області
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КУРИЛО Л В
РЄЗНІКОВА С С
РУСАНОВА В Б