Ухвала від 06.09.2021 по справі 480/8002/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2021 року Справа № 480/8002/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Поліс" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Поліс" з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить визнати неправомірними і скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Сумській області №549018280701 на суму 1969853,95 грн. та №549018280701 на суму 44200,00 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, враховуючи наступне.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Всупереч зазначеним вимогам позивач в адміністративному позові не зазначив ідентифікаційний код відповідача юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду та відповідно до кількості учасників справи позовну заяву, приведену у відповідність до вимог ст.160 КАС України, в якій вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак при зверненні до суду позивачем не додано копії позовної заяви з додатками для відповідача, що підтверджується актом Сумського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 №845/21 про відсутність документів, тобто при зверненні до суду позивачем не додано копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду копії позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно до п. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У позовних вимогах позивач просить визнати неправомірними і скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Сумській області №549018280701 на суму 1969853,95 грн. та №549018280701 на суму 44200,00 грн. Однак до позову не додано оскаржуване податкове повідомлення рішення від 09.08.2021 №549018280701 на суму 44200,00 грн. Суд зазначає, що до позовної заяви додано податкове повідомлення рішення за іншим номером, а саме №549118280701.

Таким чином, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно надати суду належним чином завірену копію податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Сумській області №549018280701 на суму 44200,00 грн. відповідно до кількості учасників справи, або уточнити позовні вимоги в частині вірного номеру податкового повідомлення - рішення (у кількості двох примірників для суду та відповідача).

Також, згідно акту Сумського окружного адміністративного суду 31.08.2021 №845/21, до позовної заяви не додано додаток № 7 - копія відповіді на заперечення ДПС України від 02.08.2021.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати до суду копію відповіді на заперечення ДПС України від 02.08.2021 (у кількості двох примірників для суду та відповідача).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Поліс" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
99387632
Наступний документ
99387634
Інформація про рішення:
№ рішення: 99387633
№ справи: 480/8002/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.06.2023)
Дата надходження: 18.01.2023
Предмет позову: визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.03.2026 00:59 Сумський окружний адміністративний суд
22.03.2026 00:59 Сумський окружний адміністративний суд
22.03.2026 00:59 Сумський окружний адміністративний суд
20.10.2021 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
10.11.2021 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
09.12.2021 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
18.01.2022 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.02.2022 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
01.03.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
21.09.2023 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М
ГЕЛЕТА С М
ГОНЧАРОВА І А
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне Управління ДПС у Сумській області
заявник:
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПОЛІС"
представник позивача:
Дерев'янко Олена Валентинівна
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
ХАНОВА Р Ф