про повернення позовної заяви
06 вересня 2021 року Справа № 480/6580/21
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
21.07.2021 до Сумського окружного адміністративного суду через представника Луніку Т.Я. звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради (40035, м. суми, вул. Харківська, 35), в якій просить:
1. Визнати протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради щодо відмови в перерахунку одноразової виплати до 5 травня за 2020 рік та зобов'язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 р. вказану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з порушенням вимог ч.1, 2 ст. 122, ст. 123 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання уточненої позовної заяви, в якій визначити позивачів та їх вимоги щодо кожного окремо, а також шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовною вимогою про визнання протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради щодо відмови в перерахунку одноразової виплати до 5 травня за 2020 рік та зобов'язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених сум. У заяві про поновлення строку звернення до суду необхідно було зазначити поважні причини пропуску такого строку та докази поважності причин пропуску такого строку. Позивачеві було роз'яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.
Вищезазначена ухвала суду від 23.07.2021 була отримана представником позивача 02.08.2021, позивачу зазначена ухвала не вручена, оскільки до суду повернулось поштове відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч. 10 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України вручення повітки представнику учасника справи вважається також врученням повістки і цій особі.
Станом на 03.09.2021 р. позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, суд повертає позовну заяву з додатками позивачеві.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя О.А. Прилипчук