про витребування доказів
06 вересня 2021 року Справа № 480/3890/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
07.05.2021 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (адреса реєстрації - АДРЕСА_1 , адреса для листування - АДРЕСА_2 ) з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), в якій просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження позивачем військової служби, а саме з 01.01.2016 по 24.01.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.
2. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження позивачем військової служби, з 01.01.2016 по 24.01.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року з урахуванням попередньо виплачених сум.
Ухвалою суду від 11.05.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 16.07.2021 зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 надати суду належним чином завірену копію особової картки та копію послужного списку ОСОБА_1 за період з 2015 по 24.01.2018.
У відповіді на вищезазначену ухвалу відповідач повідомив, що не має змоги надати запитувані документи, оскільки у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.01.2018 № 20 його особову справу направлено до Великописарівського РВК Сумської області.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Великописарівського РВК Сумської області належним чином завірену копію особової картки та копію послужного списку ОСОБА_1 за період з 2015 по 24.01.2018.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати Великописарівський РВК Сумської області надати суду належним чином завірену копію особової картки та копію послужного списку ОСОБА_1 за період з 2015 по 24.01.2018.
Витребувані судом докази надати протягом П'ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.
Попередити Великописарівський РВК Сумської області, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов'язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук