про відмову у внесенні виправлень у судове рішення
01 вересня 2021 року Справа № 480/3293/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М. розглянувши в порядку письмового провадження у приміщення суду в м.Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року по адміністративній справі №480/3293/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, :
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо виплати ОСОБА_1 перерахованої пенсії з 05.03.2019 по 31.12.2019 щомісячно у розмірі 75% перерахованої пенсії;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018, з урахуванням раніше виплачених сум.
17.09.2020 року Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист щодо зобов'язанння Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018, з урахуванням раніше виплачених сум.
Отже, судовим рішенням було визначено здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної с т а н о м на 01.03.2018 (тобто - станом на 1 б е р е з н я 2018 року).
У подальшому ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 року задоволено заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі №480/3293/19. Ухвалено роз'яснити рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 р. у справі №480/3293/19 в частині визначення дати, з якої має бути здійснено перерахунок та виплата пенсії ОСОБА_1 з урахуванням підвищення 100% суми підвищення пенсії, визначеної с т а н о м на 01.03.2020, з урахуванням раніше виплачених сум. Роз'яснено, що перерахунок та виплата пенсії ОСОБА_1 з урахуванням підвищення 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2020, з урахуванням раніше виплачених сум має бути здійснена - з 05.03.2019.
При цьому, в ухвалі суду від 09.10.2020р. про роз"яснення судового рішення було помилково зазначено 2020 рік замість 2018 року (замість словосполучення "з урахуванням підвищення 100% суми підвищення пенсії, визначеної с т а н о м на 01.03.2018", при виготовленні ухвали про роз"яснення судового рішення було помилково вказано "з урахуванням підвищення 100% суми підвищення пенсії, визначеної с т а н о м на 01.03.2020".
30.12.2020 поштою до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надійшла заява про виправлення описки, в якій просить в резолютивній частині ухвали суду від 09.10.2020 виправити описку, вказавши замість помилково зазначеного - "01.03.2020", правильне - "01.03.2018".
Відповідно до ухвали суду від 11.01.2021р. було задоволено заяву ГУ ПФУ в Сумській області. Виправлено описку в ухвалі суду від 09.10.2020р. про роз"яснення судового рішення та зазначено, що словосполучення "пенсії, визначеної станом на 01.03.2020р." слід вважати помилковим (невірним). Вірне (правильне) словосполучення слід вважати - "пенсії, визначеної станом на 01.03.2018р.".
Отже, судом було виправлено помилку щодо дати - зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018, з урахуванням раніше виплачених сум.
При цьому, слід зазначити, що в рішенні суду від 07.07.2020р. та у виконавчому листі будь-якої помилки щодо дати (01.03.2018р.) допущено не було. Судом було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 з урахуванням його позивних вимог викладених у позовній заяві.
04.08.2021р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки (не зазначає позивач де саме допущено описку чи то в рішенні суду , чи то в якій саме ухвалі суду(дати відповідної ухвали не вказано)). В заяві позивач лише вказує, що в ухвалі суду у даній справі допущена описка , помилково вказано - провести перерахунок пенсії визначеної с т а н о м на 01.01.2020р., а не с т а н о м на 01.01.2018р.
Таким чином, позивач просить виправити описку та зобов"язати відповідача - ГУ ПФУ в Сумській області здійснити перерахунок пенсії та виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 100% суми визначеної станом на 01.01.2018р. (позивач вказує дату - 1 січня 2018 року) з урахуванням раніше виплачених сум за період з 05.03.2019р. по 31.12.2019р.
Суд, вивчивши матеріали справи та обставини викладені позивачем у заяві дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, виходячи з наступного.
За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивач у прохальній частині позовних вимог просив
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо виплати ОСОБА_1 перерахованої пенсії з 05.03.2019 по 31.12.2019 щомісячно у розмірі 75% перерахованої пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з 5 березня 2019р., з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної с т а н о м на 01 березня 2018, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням суду від 07.07.2020 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, :
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо виплати ОСОБА_1 перерахованої пенсії з 05.03.2019 по 31.12.2019 щомісячно у розмірі 75% перерахованої пенсії;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018, з урахуванням раніше виплачених сум.
Отже. , позовні вимоги були задоволені і зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01 б е р е з н я 2018, з урахуванням раніше виплачених сум.
Питання про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.01.2018р. (тобто станом на 01 с і ч н я 2018р.), як того просить позивач у заяві від 04.08.2021р. про виправлення описки, судом фактично не розглядалось, оскільки судом брався відповідний період який було вказано позивачем у позовній заяві - станом на 01 березня 2018 року і жодних заяв про уточнення позовних вимог позивачем до прийняття судом рішення у справі не подавалось.
При цьому, дата 01.01.2020р., на яку вказує позивач у заяві від 04.08.2021р. , як на помилково зазначену дату - в жодному з процесуальних документів у даній справі не зазначена.
Отже, суд не вбачає підстав для виправлення описки щодо дати 01.01.2020р. зважаючи на те, що посилання на зазначену дату відсутні.
Виправити описку зазначивши замість "невірно" зазначеної дати - 01.01.2020р. вірну дату розрахунку пенсії визначеної станом на - 01.01.2018р. також є неможливим, оскільки предметом розгляду у даній був період який охоплювався починаючи з 01.03.2018р.
Крім цього , позивач не вказує у якій саме ухвалі суду (дата ухвали, питання, яке розглядалося), було допущено описку.
З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для виправлення описки та задоволення відповідної заяви позивача від 04.08.2021р. При цьому, суд вважає неможливим розгляд питання щодо зобов"язання відповідача - ГУ ПФУ в Сумській області здійснити перерахунок пенсії та виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 100% суми визначеної станом на 01.01.2018р. (позивач вказує дату - 1 січня 2018 року замість визначеної у позові дати - 01 березня 2018 року) з урахуванням раніше виплачених сум за період з 05.03.2019р. по 31.12.2019р., оскільки судом вже прийнято судове рішення у даній справі з урахуванням тих позовних вимог і тих періодів, які були викладені позивачем у позовній заяві.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя О.М. Кунець