Ухвала від 06.09.2021 по справі 440/2961/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/2961/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши клопотання представника позивача Більди Валентина Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №440/2961/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування рішення та зобов"язання вчнити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про:

- скасування рішення комісії, викладене у акті спеціального розслідування нещасного випадку (гострого професійного захворювання), що стався з водієм автотранспортних засобів на станції екстренної медичної допомоги №2 м. Кременчука Об'єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров'я Полтавської області Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації Карпенко І.Е., складеного за формою Н-1/НП та затвердженого начальником Управління Держпраці у Полтавській області;

- зобов'язання Управління Держпраці у Полтавській області повторно провести спеціальне розслідування нещасного випадку (гострого професійного захворювання), що стався з водієм автотранспортних засобів на станції екстренної медичної допомога № 2 м. Кременчука Об'єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров'я Полтавської області Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 та скласти за його результатами акт за формою Н-1/НП, встановивши факт захворювання пов'язаного з виробництвом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

30 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Вирішуючи клопотання представника позиваач про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання та бажання представника позивача брати участь у судовому засіданні, враховуючи технічні можливості судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду вирішено у перший робочий день після виходу з відпустки головуючого судді у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника позивача Більди Валентина Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 15 вересня 2021 року, провести за участю позивача та представника позивача в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача та його представника 15 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Позивачу та представнику позивача прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (вулиця Першотравнева, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 15 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати представнику позиваач, та до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

Попередній документ
99387363
Наступний документ
99387365
Інформація про рішення:
№ рішення: 99387364
№ справи: 440/2961/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення та зобов"язання вчнити певні дії
Розклад засідань:
23.04.2026 20:36 Другий апеляційний адміністративний суд
23.04.2026 20:36 Другий апеляційний адміністративний суд
21.04.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.05.2021 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
23.06.2021 11:45 Полтавський окружний адміністративний суд
28.07.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.09.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.10.2021 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.11.2021 09:40 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
ПЕРЦОВА Т С
відповідач (боржник):
Управління Держпраці у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Держпраці у Полтавській області
позивач (заявник):
Карпенко Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
РУСАНОВА В Б