06 вересня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/2141/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Клочка К.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача Бородая Сергія Олександровича про повернення судового збору у справі №440/2141/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
15 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просив:
- визнати протиправними дії Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, за формою додатку 2 (в редакції 2015 року) до "Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", затвердженого постановою КМУ від 13 лютого 2008 року № 45, із врахуванням складових визначених нормами частини третьої статті 43 Закону - 2262, за нормами чинними станом на 05 березня 2019 року;
- зобов'язати Головне Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області виготовити та надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, за формою додатку 2 (в редакції 2015 року) до "Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", затвердженого постановою КМУ від 13 лютого 2008 року № 45, із врахуванням складових визначених нормами частини третьої статті 43 Закону - 2262, за нормами чинними станом на 05 березня 2019 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 (суддя Удовіченко С.О.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 провадження у справі закрито на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.
11.06.2021 судом одержано клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду.
За результатами повторного автоматизованого розподілу того ж дня клопотання передане для розгляду судді Клочку К.І.
Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Залученою до матеріалів справи копією квитанції від 14.03.2021 №78832 підтверджено, що позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. Сплачена сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено випискою.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною першою статті 9 названого Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
За приписами частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З урахуванням наведеного, сплачений позивачем при зверненні до суду з цим позовом судовий збір у розмірі 908,00 грн належить повернути платнику з Державного бюджету України.
Отже, клопотання позивача належить задовольнити.
Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", суд
Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908,00 грн (дев'ятсот вісім гривень), сплачений квитанцією від 14.03.2021 №78832.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається упродовж п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.І. Клочко