ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.09.2021Справа № 910/3070/21 (910/19750/20)
За позовом Комунального підприємства з питань будівництва житлових банків «Житлоінвестбуд-УКБ»(01601, м. Київ, вул. Володимирська,42, ідентифікаційний номер 31958324)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217)
про стягнення боргу, ціна позову 2 365 666, 97 грн.
в межах справи №910/3070/21
За заявою Акціонерного товариства "Асвіо Банк" (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська,2, ідентифікаційний номер 09809192)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/3070/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (код ЄДРПОУ 31956217).
У грудні 2020 року Комунальне підприємство з питань будівництва житлових банків «Житлоінвестбуд-УКБ» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідача про стягнення 2 365 666, 97 грн., з яких 2 336 477,01 грн. основного боргу та 29 189,96грн. -3 % річних за користування грошовими коштами за Договором комісії на придбання товарів №120/18-45к.
Ухвалою суду від 23.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/19750/20 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.02.2021.
В процесі розгляду справи по суті, суду доведено, що Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі №910/3070/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» (код ЄДРПОУ 31956217) та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1839 від 08.02.2018).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 (суддя Борисенко І.І.) ухвалено передати справу 910/19750/20 за позовом Комунального підприємства з питань будівництва житлових банків «Житлоінвестбуд-УКБ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» про стягнення 2 365 666,97 грн боргу за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/3070/21 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» (код ЄДРПОУ 31956217).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 відкладено вирішення питання про прийняття справи № 910/19750/20 за позовом Комунального підприємства з питань будівництва житлових банків «Житлоінвестбуд-УКБ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» про стягнення 2 365 666,97 грн боргу до моменту повернення матеріалів справи №910/3070/21 з Північного апеляційного господарського суду.
Так, 31.08.2021 матеріали справи №910/3070/21 повернуто Північним апеляційним господарським судом до Господарського суду міста Києва.
У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
У відповідності до ч.7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Частиною 1 статті 3 унормовано, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти вказану справу до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу № 910/19750/21 за позовом Комунального підприємства з питань будівництва житлових банків «Житлоінвестбуд-УКБ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» про стягнення 2 365 666,97 грн боргу до розгляду в межах справи № 910/3070/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет».
2. Розгляд справи № 910/3070/21 (910/19750/21 ) здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 06.10.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
5. Зобов'язати позивача:
- протягом п'яти днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК;
6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.В. Мандичев