Ухвала від 03.09.2021 по справі 910/14228/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.09.2021Справа № 910/14228/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Компанії KAESER KOMPRESSOREN SE (Kaeser-Strabe 26, 96450 Coburg, Germany)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмаінжиніринг» (м. Київ, вул. Болсуновська, будинок 8, офіс 25)

2. Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (м. Київ, вул. Глазунова, 1)

про визнання недійсними свідоцтв та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Компанія KAESER KOMPRESSOREN SE звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмаінжиніринг» та Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання недійсними свідоцтв та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що торгівельні марки за свідоцтвами України №244584, 273705, 273706 та №273707 не відповідають умовам надання правової охорони, оскільки на них поширюються підстави для відмови встановлені абзацем 5 частини 2 статті 6 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позову без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на положення п. 4 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.09.21 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

4. Зобов'язати позивачів надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
99382865
Наступний документ
99382867
Інформація про рішення:
№ рішення: 99382866
№ справи: 910/14228/21
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 07.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо визнання торговельної марки добре відомою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2025)
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: визнання недійсними свідоцтв та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.05.2026 14:42 Господарський суд міста Києва
30.05.2026 14:42 Господарський суд міста Києва
30.05.2026 14:42 Господарський суд міста Києва
30.05.2026 14:42 Господарський суд міста Києва
30.05.2026 14:42 Господарський суд міста Києва
30.05.2026 14:42 Господарський суд міста Києва
30.05.2026 14:42 Господарський суд міста Києва
30.05.2026 14:42 Господарський суд міста Києва
30.05.2026 14:42 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
05.01.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
09.03.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 14:00 Касаційний господарський суд
26.01.2023 14:20 Касаційний господарський суд
02.02.2023 10:40 Касаційний господарський суд
14.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 13:50 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 09:55 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 12:20 Касаційний господарський суд
01.10.2024 13:00 Касаційний господарський суд
24.10.2024 16:20 Касаційний господарський суд
12.12.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Державне підприємство "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
ТОВ "Сігмаінжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГМАІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігмаінжиніринг»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігмаінжиніринг»
заявник апеляційної інстанції:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГМАІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігмаінжиніринг»
заявник касаційної інстанції:
Компанія КАЙЗЕР KOMPRESSOREN SE
ТОВ "Сігмаінжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГМАІНЖИНІРИНГ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігмаінжиніринг»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігмаінжиніринг»
позивач (заявник):
КАЙЗЕР КОМПРЕССОРЕН СЕ,
Компанія KAESER KOMPRESSOREN
Компанія КАЙЗЕР KOMPRESSOREN SE
представник:
Зінченко О.В.
представник відповідача:
Шаповалова Ю.В.
представник заявника:
Войков Андрій Павлович
Поліщук Наталія Володимирівна
Адвокат Чернобай Олег Валерійович
представник позивача:
ТОВ "Фірма Пахаренко і Партнери"
представник скаржника:
адвокат Чорнобай О.В. (АБ "ЮК "Чорнобай та партнери")
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
МАЛЬЧЕНКО А О
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І