Ухвала від 06.09.2021 по справі 906/542/16

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. Справа № 906/542/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Макаревича В.А., розглянувши клопотання №01-21/12 арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича від 02.09.2021 про участь в судовому засіданні 09 вересня 2021 р. о 14:30 год у режимі відеоконференції у справі №906/542/16

За заявою: Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків)

До боржника: Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с.Йосипівка, Малинський район, Житомирська область)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.06.2021, зокрема, призначено наступне судове засідання на 09 вересня 2021 р. о 14:30.

03.09.2021 до суду від арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. надійшло клопотання №01-21/12 від 02.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої він просить доручити одному з вказаних у переліку судів: Господарському суду Херсонської області, Херсонському міському суду Херсонської області, Херсонському окружному адміністративному суду, Херсонському апеляційному суду.

Розглянувши подану заяву, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, як встановлено за відповідною заявкою Господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчики відеоконференцзв'язку у Господарському суду Херсонської області, Херсонському міському суду Херсонської області, Херсонському окружному адміністративному суду, Херсонському апеляційному суду на дату призначеного у даній справі судового засідання (14:30 год 09.09.2021) заброньовані.

Відтак, відсутня технічна можливість забезпечення участі заявника арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича у судовому засіданні в режимі відеоконференції на дату призначеного у даній справі судового засідання (14:30 год 09.09.2021).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви клопотання №01-21/12 арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича від 02.09.2021 про участь у судовому засіданні 09.09.2021 о 14:30 год в режимі відеоконференці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки

1 - в справу

2 - а/к. Бєлоусов І.В. - 73003,м. Херсон,бульвар Мирний,3,офіс 612, елект.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 та реком.

Попередній документ
99382661
Наступний документ
99382663
Інформація про рішення:
№ рішення: 99382662
№ справи: 906/542/16
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 07.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.02.2018)
Дата надходження: 25.01.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.05.2026 15:11 Господарський суд Житомирської області
27.05.2026 15:11 Господарський суд Житомирської області
27.05.2026 15:11 Господарський суд Житомирської області
27.05.2026 15:11 Господарський суд Житомирської області
27.05.2026 15:11 Господарський суд Житомирської області
11.02.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.08.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.08.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
11.03.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
29.04.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
15.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.10.2021 12:20 Господарський суд Житомирської області
16.11.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
03.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
04.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 15:20 Господарський суд Житомирської області
09.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2023 14:20 Господарський суд Житомирської області
07.12.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
ПОГРЕБНЯК В Я
арбітражний керуючий:
а/к Сашин Олександр А.
Сашин Дмитро Олексадрович
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарство "Йосипівське"
Селянсько фермерське господарство "Йосипівське"
заявник:
а/к Бєлоусов І.В.
а/к О.Терещук
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович
Арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Селянське (фермерське) господарство "Йосипівське"
заявник касаційної інстанції:
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Державна податкова служба у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЦІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
суддя-учасник колегії:
КАТЕРИНЧУК Л Й (ЗВІЛЬНЕНА)
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І