Ухвала від 06.09.2021 по справі 906/965/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/965/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі

1. Міністерства оборони України

2. Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Реамед"

про стягнення 755 889,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Реамед" про стягнення 755 889,74 грн, з яких 461 965,00 грн штрафу та 293 924,74 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані простроченням виконавцем своїх зобов'язань за договором про надання послуг від 02.06.2020 №140.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Заявником до позовної заяви додана довідка-розрахунок штрафних санкцій.

Однак, з її змісту не вбачається періоду нарахування із зазначенням календарних дат та способу здійснення нарахування по кожному виду послуги.

Таким чином, додана до позовної заяви довідка-розрахунок штрафних санкцій не може бути розцінена судом як обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Заступнику керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви. Заяву про усунення недоліків разом із додатками (при наявності) направити всім учасникам справи.

3. Роз'яснити Заступнику керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 06.09.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк.

1- в справу

2- Жит. спец. прок. у військ. та оборон. сфері Центр регіону (рек. з пов.)

Попередній документ
99382658
Наступний документ
99382660
Інформація про рішення:
№ рішення: 99382659
№ справи: 906/965/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 07.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.04.2023)
Дата надходження: 31.08.2021
Розклад засідань:
28.05.2026 01:36 Господарський суд Житомирської області
28.05.2026 01:36 Господарський суд Житомирської області
28.05.2026 01:36 Господарський суд Житомирської області
28.05.2026 01:36 Господарський суд Житомирської області
28.05.2026 01:36 Господарський суд Житомирської області
28.05.2026 01:36 Господарський суд Житомирської області
02.11.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.12.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.03.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
25.08.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
13.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
МИХАНЮК М В
відповідач (боржник):
Приватне виробничо-комерційне підприємство "РЕАМЕД"
заявник:
Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Приватне виробничо-комерційне підприємство "РЕАМЕД"
заявник касаційної інстанції:
Житомирський військовий інститут ім. С.П. Корольова
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
позивач в особі:
Житомирській військовий інститут ім. С.П. Корольова
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
ТИМОШЕНКО О М