Ухвала від 02.09.2021 по справі 922/377/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

02 вересня 2021 року Справа № 922/377/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В. , суддя Шевель О.В.

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж АВ" (вх. № 2156 Х/2) та апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (вх. № 2235 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аюповою Р.М., повний текст складено та підписано 22.06.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик", м. Ягодин, Київська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж АВ", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша", м.Київ,

про стягнення коштів в розмірі 780 033,62 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" відмовлено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж АВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" суму збитків в розмірі 760 033,62 грн, судовий збір в розмірі 11 400,50 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж АВ" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж АВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" суми збитків в розмірі 760 033,62 грн, судовий збір в розмірі 11 400,50 грн, та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж АВ" (вх. № 2156 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 та призначено справу до розгляду на 02 вересня 2021 р. об 11:00 годині.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша" також не погодилось з рішенням суду першої інстанції та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 в частині задоволення позову та прийняти у справі нове рішення, про відмову в задоволенні позовних вимог у цій частині; здійснити перерозподіл судових витрат, понесених учасниками справи №922/377/21 під час розгляду справи судом першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (вх. № 2235 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 та призначено справу до розгляду на 02 вересня 2021 р. об 11:00 годині.

09.08.2021 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Престиж АВ" (вх.№9165), в якому ТОВ "Дженерал Транс Альянс Логістик" просить рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

09.08.2021 до суду від ПрАТ "Страхова компанія "Перша" надійшов відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Престиж АВ" (вх.№9171), в якому третя особа просить задовольнити апеляційну скаргу відповідача в частині скасування рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову. В той же час, третя особа просить відхилити доводи відповідача про необхідність пред'явлення позивачем вимог безпосередньо до третьої особи, про що зазначити в мотивувальній частині постанови.

13.08.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу ПрАТ "Страхова компанія "Перша" (вх.№9345), в якому ТОВ "Престиж АВ" просить, задовольнити апеляційну скаргу третьої особи та скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 в частині стягнення з відповідача на користь позивача суму збитків в розмірі 760 033,62 грн, судового збору у розмірі 11 400,50 грн та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

16.08.2021 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу ПрАТ "Страхова компанія "Перша" (вх.№9435), в якому ТОВ "Дженерал Транс Альянс Логістик" просить рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 клопотання представника ПрАТ "Страхова компанія "Перша" (вх.№9172) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/377/21 задоволено; доручено Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/377/21, розгляд якої відбудеться 02 вересня 2021 р. об 11:00 год.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021 у зв'язку з відпусткою судді Крестьянінова О.О., який входив до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №922/377/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В., суддя Тарасова І.В.

У судове засідання 02.09.2021 в приміщення Східного апеляційного господарського суду з'явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи приймав участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Представник відповідача підтримав вимоги своєї апеляційної скарги та апеляційної скарги третьої особи, просив суд їх задовольнити. Представник третьої особи підтримав вимоги своєї апеляційної скарги та апеляційної скарги відповідача. В той же час, третя особа просила відхилити доводи відповідача про необхідність пред'явлення позивачем вимог безпосередньо до третьої особи.

Представник позивача проти апеляційних скарг заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Колегія суддів заслухавши пояснення учасників справи дійшла висновку про неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні.

Представник третьої особи заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, та просив забезпечити проведення судового засідання у справі №922/377/21 у Шостому апеляційному адміністративному суді.

Згідно з вимогами пунктів 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначеному представником третьої особи суді, та встановлено наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді 21.10.2021р. о 10:00год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Керуючись статтями 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до "21" жовтня 2021 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/377/21 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21 жовтня 2021 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104, задовольнити.

3.Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/377/21, розгляд якої відбудеться 21 жовтня 2021 р. о 10:00 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
99382129
Наступний документ
99382131
Інформація про рішення:
№ рішення: 99382130
№ справи: 922/377/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 07.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про стягнення коштів в розмірі 780 033,62 грн
Розклад засідань:
02.03.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
28.04.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
02.09.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.11.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
01.11.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
3-я особа:
П АТ "Страхова компанія "Перша"
Приватне АТ "Страхова компанія "Перша"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне АТ "Страхова компанія "Перша"
відповідач (боржник):
ТОВ "Престиж АВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж АВ"
заявник апеляційної інстанції:
П АТ "Страхова компанія "Перша"
ТОВ "Дженерал Транс Альянс Логістик"
ТОВ "Престиж АВ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
П АТ "Страхова компанія "Перша"
ТОВ "Дженерал Транс Альянс Логістик"
ТОВ "Престиж АВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж АВ"
позивач (заявник):
ПАТ "СК "Перша", м. Київ
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша"
ТОВ "Дженерал Транс Альянс Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик"
представник позивача:
Адвокат Зорін О.В.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ О В