проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
06.09.2021 Справа № 922/417/21
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Хєлком" (вх.№2147Х/1 від 15.07.2021) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2021 (повний текст додаткового рішення складено 29.06.2021 у м. Харків, суддя Аюпова Р.М.) у справі №922/417/21,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп", м. Київ,
до Приватного підприємства "Хєлком", смт Малинівка Харківської області,
про стягнення коштів в розмірі 1485141,14 грн, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Хєлком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп" заборгованості за договором поставки №16ДП від 01.01.2017 у сумі 1485141,14 грн, з них: сума боргу - 601793,22 грн, інфляційні витрати - 606265,46 грн, 3% річних - 277082,46 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/417/21 позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Приватного підприємства "Хєлком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп" суму заборгованості за договором поставки №16ДП від 01.01.2017 у розмірі 1485141,14 грн (з яких: 601793,22 грн - сума основної заборгованості, 606265,46 грн - інфляційні втрати, 277082,46 грн - 3% річних) та суму судового збору у розмірі 22277,12 грн.
14.06.2021 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп" про відшкодування судових витрат, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Хєлком" судові витрати за надання правничої допомоги у справі №922/417/21 за позовом ТОВ "Альпіне Груп" до ПП "Хєлком" про стягнення 1485141,14 грн за договором поставки №16ДП від 01.01.2017, розмір яких складає 104400,00 грн, що були сплачені ТОВ "Альпіне Груп" на виконання умов Договору про надання правової допомоги №39/20 від 17.08.2020 з урахуванням Додаткової угоди №1 від 27.01.2021 та Додаткової угоди №2 від 18.02.2021 Адвокатському об'єднанню згідно з платіжними дорученнями.
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 23.06.2021 у справі №922/417/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп" про відшкодування витрат на правничу допомогу - задоволено.
Стягнуто з Приватного підприємства "Хєлком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп" судові витрати за надання правничої допомоги у розмірі 104400,00 грн.
Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хєлком" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2021 у справі №922/417/21 та прийняти нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп" про відшкодування судових витрат на правничу допомогу залишити без задоволення; сплату судових витрат по цій справі покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп".
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Ільїн О.В., Терещенко О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Хєлком", смт Малинівка Харківської області на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2021 у справі №922/417/21. Встановлено строк до 20.08.2021 для подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп" відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України. Призначено розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Хєлком" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2021 у справі №922/417/21 на "07" вересня 2021 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. Явку представників учасників судового процесу визнано необов'язковою.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 у зв'язку із звільненням у відставку головуючого судді Дучал Н.М. для розгляду справи №922/417/21 визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2021 у зв'язку із звільненням у відставку головуючого судді Дучал Н.М. для розгляду справи №922/417/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.
Колегія суддів у новому складі визначилась про прийняття матеріалів справи до свого провадження та призначення розгляду справи на 07.10.2021 об 11:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
Керуючись статтями 174, 234, 256, 261, 262 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1.Прийняти справу №922/417/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Хєлком" на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.
2.Призначити справу №922/417/21 до розгляду « 07» жовтня 2021 р. об 11:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
3.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати будь-які документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
Суддя І.А. Шутенко