Ухвала від 02.09.2021 по справі 906/349/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" вересня 2021 р. Справа № 906/349/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро", с.Половецьке, Бердичівського району Житомирської області

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 25.05.21р. суддею Кравець С.Г. о 17:54 год. у м.Житомирі, повний текст складено 03.06.21р.

у справі № 906/349/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд", м.Біла Церква Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро", с.Половецьке, Бердичівського району Житомирської області

про стягнення 1560384,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.05.2021р. у справі №906/349/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" про стягнення 1560384,00грн. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" 1560384,00грн. в рахунок відшкодування вартості: жатки зернової H0635F716513 у розмірі 256620,00грн.; жатки зернової у розмірі 222240,00грн., жатки зернової H00635F716448 у розмірі 256620,00грн., жатки зернової у розмірі 222240,00грн., жатки зернової H00635F706886 у розмірі 184320,00грн., жатки б/у Джон Дір 630F:2005, заводський номер H00630F706088 у розмірі 205200,00грн., жатки б/у Джон Дір 630F:2008, заводський номер H00630F726769 у розмірі 213144,00грн.; 23405,76грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021р. у справі №906/349/20 поновлено строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2021р. у справі №906/349/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2021р. у справі №906/349/20, зупинено дію рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2021р. у справі №906/349/20 та призначено справу №906/349/20 до розгляду на 07.09.2021р. об 14:30год., тощо.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю. перебувала у відпустці у період з 26.07.2021р. по 28.08.2021р. включно.

Водночас, 30.07.2021р., до початку судового засідання 07.09.2021р. на поштову адресу Північно - західного апеляційного господарського суду, ТОВ "Агромонтажбуд" подана заява від 26.07.2021р. №179 про відвід колегії суддів у складі: головуючої судді Павлюк І.Ю., судді Демидюк О.О., судді Савченко Г.І. у справі №906/349/20.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

Згідно до ч.8 ст.39 ГПК України, суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.

На підставі викладеного, заява ТОВ "Агромонтажбуд" про відвід колегії суддів у складі: головуючої судді Павлюк І.Ю., судді Демидюк О.О., судді Савченко Г.І. у справі №906/349/20 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" від 26.07.2021р. №179 про відвід колегії суддів у складі: головуючої судді Павлюк І.Ю., судді Демидюк О.О., судді Савченко Г.І. у справі №906/349/20 призначити на "02" вересня 2021 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Судове засідання провести без виклику сторін.

3. Ухвалу направити учасникам справи для відома.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Попередній документ
99382036
Наступний документ
99382038
Інформація про рішення:
№ рішення: 99382037
№ справи: 906/349/20
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 07.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: стягнення 1560384,00 грн.
Розклад засідань:
18.05.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.06.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
19.08.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
01.09.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
29.09.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
16.03.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.03.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2021 09:45 Господарський суд Житомирської області
12.04.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.04.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.05.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
25.05.2021 15:45 Господарський суд Житомирської області
09.06.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
30.07.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
07.09.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
СОЛОВЕЙ Л А
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нормагро"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд"
заявник:
Житомирське відділення КНДІСЕ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нормагро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нормагро"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нормагро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нормагро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нормагро"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М